İçeriğe geçHisnLabs
← Bulut güvenliğini anlama

Ders 1 / 4 · 8 dk

Paylaşılan sorumluluk modeli

Bulut sağlayıcıları altyapıyı güvenceye alır. Siz de içine koyduğunuz şeyi güvenceye alırsınız. Çoğu bulut ihlali bu çizginin müşteri tarafında gerçekleşir.

Bir dosya “bulutta” olduğunda, hiç tanımadığınız ve asla ziyaret etmeyeceğiniz bir şirkete ait bir sunucuda durur. Bu düzenleme güvenlik sorumluluğunu iki taraf arasında böler ve çoğu insan bir şeyler ters gitmeden bu bölünmenin nerede olduğunu öğrenmez. Her büyük bulut sağlayıcısı bu ayrımı açıkça belgeler, çünkü bunu her iki yönde de yanlış anlamak — sağlayıcının her şeyi kapsadığını varsaymak ya da sağlayıcının zaten hallettiği şeyleri güvenceye almaya çalışmak — gerçek olaylara yol açar.

Tek bir çizginin iki tarafı

Amazon Web Services bu ayrımın kendi versiyonuna paylaşılan sorumluluk modeli der ve bunu “bulutun güvenliği” ile “bulut içindeki güvenlik” olarak ikiye ayırır. AWS birincisinden sorumludur: “AWS Bulut hizmetlerini çalıştıran donanım, yazılım, ağ altyapısı ve tesisler” — yani fiziksel veri merkezleri, altyapı yamalaması, isteseniz bile asla kendi başınıza inceleyemeyeceğiniz veya yapılandıramayacağınız kısımlar. Müşteri ikincisinden sorumludur ve AWS, bulut depolama hizmetleri için bunun neleri kapsadığı konusunda nettir: “verilerini yönetmek (şifreleme seçenekleri dahil), varlıklarını sınıflandırmak ve IAM araçlarını kullanmak” — yani kimin erişebileceğine karar vermek.

Ayrım, ne kullandığınıza göre kayar

Microsoft’un belgeleri, farklı bulut hizmeti türleri arasında seçim yapan herkes için önemli bir noktaya değiniyor: ayrım çizgisi sabit değildir, hizmet modeline göre kayar. Microsoft’un sorumluluk tablosu; müşteri verilerini, hesap kimliklerini ve erişim yönetimini, ister yerinde ister bulutta olsun, her modelde her zaman müşterinin işi olarak listeler. Ancak altyapı-hizmet-olarak (kendinizin yapılandırdığı bir sanal makineyi kiralamak) modelinden yazılım-hizmet-olarak (bir e-posta veya dosya paylaşım hizmeti gibi hazır bir uygulamayı kullanmak) modeline doğru ilerledikçe, Microsoft daha fazlasını üstlenir: işletim sistemleri, uygulama kodu ve ağ yapılandırması giderek sizin değil Microsoft’un işi haline gelir. Microsoft’un kendi ifadesiyle asla değişmeyen şey, verilerinizin, hesaplarınızın, istemci cihazlarınızın ve erişim denetimlerinizin sorumluluğunu “her zaman sizin elinizde tuttuğunuz”dur.

Her zaman müşterinin işi (Microsoft’a göre)Hizmet modeline bağlı
Verileriniz: sınıflandırma, koruma, şifreleme seçimleriİşletim sistemini kimin yönettiği (IaaS’ta siz; çoğu SaaS’ta sağlayıcı)
Kimlikler ve kullanıcı hesaplarıAğ güvenliği denetimleri
Hizmete erişen istemci cihazlar (dizüstü bilgisayarlar, telefonlar)Uygulama düzeyindeki yapılandırma ve kod
Erişim yönetimi: kimin neye hangi izinlerle ulaşabileceğiFiziksel altyapı (herhangi bir bulut modelinde olduğunuzda her zaman sağlayıcının işidir)

Müşteri tarafı neden göründüğünden daha önemli

Hazır bir dosya paylaşım veya e-posta hizmeti kullanan bir STK için — sağlayıcının en çoğunu üstlendiği model olan yazılım-hizmet-olarak modelinde — sağlayıcının güvenliğinin artık hikayenin tamamı olduğunu varsaymak cazip gelebilir. Ama öyle değildir. Çizginin sağlayıcı tarafı (sunucuları, ağları, yamalamaları) büyük hizmetler için genellikle mükemmeldir; saldırganların doğrudan buraya saldırmayı nadiren tercih etmesinin tam nedeni de budur. Bunun yerine müşteri tarafını hedef alırlar: zayıf ya da tekrar kullanılan bir parola, amaçlanandan daha geniş paylaşılan bir bağlantı, ikinci faktörü olmayan bir hesap. Yukarıdaki “her zaman müşterinin işi” listesindeki her kategori, tesadüf değil, bu kursun bir sonraki dersinin de konusudur.

Kullandığınız her bulut hizmeti için sormaya değer bir soru

Hassas bir materyali bir bulut hizmetine emanet etmeden önce, o hizmetin kendi paylaşılan sorumluluk belgesini bulmaya (büyük sağlayıcıların hepsi bunu yayımlar) ve iki soru sormaya değer: sağlayıcı varsayılan olarak gerçekte neyi güvenceye alıyor, ve açıkça bana bırakılan ne? Cevap genellikle, o verinin güvenliğinin — bu kursun geri kalanında ele alınan — kendi alışkanlıklarınızdan hangilerine bağlı olduğunu netleştirir.

Akılda kalsın

  • Bulut sağlayıcıları altyapıyı güvenceye alır (“bulutun güvenliği”); müşteriler kendi verilerini, kimliklerini ve erişimlerini güvenceye alır (“bulut içindeki güvenlik”).
  • Tam ayrım çizgisi hizmet modeline göre kayar: hizmet ne kadar hazır olursa (IaaS’a karşı SaaS), sağlayıcı o kadar fazlasını üstlenir.
  • Microsoft’un kendi belgelerine göre, verileriniz, hesaplarınız, cihazlarınız ve erişim denetimleriniz her bulut modelinde sizin sorumluluğunuzda kalır.
  • Gerçek dünyadaki bulut olaylarının çoğu, sağlayıcının altyapısına bir sızma yoluyla değil, çizginin müşteri tarafında — zayıf parolalar, aşırı paylaşılan bağlantılar, eksik çok faktörlü kimlik doğrulama yüzünden — meydana gelir.
  • Her büyük sağlayıcı kendi paylaşılan sorumluluk belgesini yayımlar; güvendiğiniz bir hizmet için bunu okumak, gerçekte hâlâ neyi güvenceye almanız gerektiğini netleştirir.

Kendinizi sınayın

  1. 1. AWS’in paylaşılan sorumluluk modelinde “bulutun güvenliği” neyi ifade eder?

    • Müşterinin parolaları ve hesap ayarları
    • AWS’nin kendi altyapısı: donanım, ağ ve tesisler — Doğru.
    • Bir AWS hesabına bağlı üçüncü taraf uygulamalar
    • Müşterinin şifrelemeyi seçtiği veriler

    AWS, altta yatan altyapıdan sorumludur; müşteri ise bunun üzerine kurulan hizmetlerde olup bitenden sorumludur (“bulut içindeki güvenlik”).

  2. 2. Microsoft’un belgelerine göre, hizmet modelinden bağımsız olarak hiçbir zaman sağlayıcıya geçmeyen sorumluluk hangisidir?

    • Fiziksel veri merkezini yönetmek
    • Tam yönetilen bir SaaS ürününde altta yatan işletim sistemini yamalamak
    • Verileriniz, hesaplarınız, cihazlarınız ve erişim yönetiminiz — Doğru.
    • Fiziksel ağ donanımını yönetmek

    Microsoft, müşterilerin her dağıtım modelinde verilerinin, kimliklerinin, istemci cihazlarının ve erişim denetimlerinin sorumluluğunu her zaman koruduğunu belirtir.

  3. 3. Gerçek dünyadaki bulut güvenliği olaylarının çoğu neden sorumluluk çizgisinin müşteri tarafında yaşanır?

    • Bulut sağlayıcıları kendi altyapılarını nadiren iyi güvenceye alır
    • Saldırganlar, büyük bir sağlayıcının veri merkezini ihlal etmektense zayıf parolalardan veya hatalı yapılandırılmış erişimden yararlanmayı daha kolay bulur — Doğru.
    • Müşterilerin yasal olarak kendi taraflarını güvencesiz bırakması gerekir
    • Paylaşılan sorumluluk küçük kuruluşlar için geçerli değildir

    Büyük sağlayıcılar altyapı güvenliğine büyük yatırım yapar, bu yüzden saldırganlar daha sık müşterinin kontrolündeki tarafı hedef alır: kimlik bilgileri, paylaşım ayarları ve erişim yönetimi.

FireAI ile uygulayın

Bu dersi kendi Mac’inizde uygulamaya koyun.

Kaynaklar

Mac’inizde uygulayın

Tüm özellikleri 17 gün ücretsiz deneyin, kart gerekmez.

Mac için indir Belgeler