Перейти к содержимомуHisnLabs
← Уровни защиты: базовая гигиена для более безопасного Mac

Урок 1 из 5 · 7 мин

Начните с модели угроз

Прежде чем менять хоть одну настройку, ответьте на пять вопросов, которые решают, какая защита на самом деле стоит вашего времени.

Соблазнительно открыть этот курс в поисках чек-листа: включить это, установить то — и готово. Руководство Electronic Frontier Foundation (EFF) по цифровой самозащите предлагает начать в другом месте — с короткого упражнения, которое оно называет «ваш план безопасности». Причина проста: никто не может защитить всё от всех, а попытка это сделать приводит либо к тому, что человек опускает руки, либо к тому, что усилия тратятся на защиту, не соответствующую реальному риску.

Пять вопросов, а не одна настройка

EFF формулирует планирование безопасности как последовательность вопросов, на которые нужно ответить по порядку, а не как единственное решение:

  1. Что я хочу защитить? EFF называет это активом: «нечто, что вы цените и хотите защитить. В контексте цифровой безопасности актив — это обычно какая-то информация». Личность вашего источника, дело клиента, история ваших перемещений, список контактов — всё это активы.
  2. От кого я хочу это защитить? EFF определяет противника как «человека или организацию, представляющую угрозу для ваших активов». Любопытный родственник, бывший партнёр, преступник и государственная спецслужба — это разные противники, и защита от одного не защищает автоматически от другого.
  3. Насколько плохи последствия, если я потерплю неудачу? Потеря фотографии — это не то же самое, что имя источника, попавшее не в те руки. Оценивайте реальный вред, а не саму возможность его наступления.
  4. Насколько вероятно, что мне придётся это защищать? Возможное — не то же самое, что вероятное. План, построенный вокруг наименее вероятного сценария, часто игнорирует более вероятный.
  5. На сколько неудобств я готов пойти, чтобы предотвратить эти последствия? EFF прямо говорит, что «идеального варианта безопасности не существует», и каждая защита требует платы деньгами, временем или удобством.

EFF добавляет шестое соображение, которое легко упустить: союзники. Как формулирует руководство, «цифровая приватность и безопасность — это командный вид спорта», и план, охватывающий только ваше собственное устройство, всё равно может быть сведён на нет тем, с кем вы работаете и кто не сделал тех же самых шагов.

Почему порядок важен

Ответы на эти вопросы по порядку меняют то, что вы делаете дальше. У человека, чей главный актив — юридические документы клиента, а противник — противоположная сторона, план будет другим, чем у журналиста, чей актив — личность источника, а противник способен обязать телефонную компанию выдать записи. Остальные четыре урока этого курса — про аккаунты, само устройство, сеть и резервные копии — это универсальные инструменты; ваши ответы здесь решают, какому из них отдать приоритет и насколько далеко его довести.

ВопросЧто он меняет в вашем плане
Что я хочу защитить?Называет конкретную информацию или доступ, ради которых стоит стараться
От кого?Решает, достаточно ли менеджера паролей или нужно также учитывать юридических или государственных противников
Насколько плохо, если не получится?Отделяет неудобство от реального вреда
Насколько вероятно?Не даёт переусердствовать с защитой от наименее вероятной угрозы
На сколько неудобств я готов пойти?Сохраняет план работоспособным, поскольку неработоспособный план забрасывают

Главное

  • EFF формулирует безопасность как ответы на вопросы: что я хочу защитить, от кого, насколько плохо, если не получится, насколько это вероятно и на сколько неудобств я готов пойти.
  • Актив — это нечто, что вы цените и хотите защитить; противник — любой, кто представляет для этого угрозу.
  • Не существует одной настройки, которая защищает всё от всех; смысл плана — соотнести усилия с реальным риском.
  • Безопасность — это командное занятие: ваш план может быть сведён на нет людьми, с которыми вы работаете и которые не сделали тех же шагов.
  • Ваши ответы здесь решают, насколько далеко зайти в шагах по аккаунтам, устройству, сети и резервным копиям, о которых пойдёт речь в остальной части курса.

Проверьте себя

  1. 1. Как EFF определяет «актив» в плане безопасности?

    • Любое устройство, которым вы владеете
    • Нечто, что вы цените и хотите защитить, обычно какая-то информация — Верно.
    • Тип антивирусного программного обеспечения
    • Резервная копия ваших файлов

    EFF определяет актив как нечто, что вы цените и хотите защитить, чаще всего какую-то информацию.

  2. 2. Почему EFF рекомендует задавать вопрос «насколько вероятно, что мне придётся это защищать?» отдельно от вопроса «насколько плохи последствия?»

    • Это один и тот же вопрос, заданный дважды для акцента
    • Возможный сценарий — не то же самое, что вероятный, и их смешение приводит к неверно распределённым усилиям — Верно.
    • Вероятность не имеет значения при планировании безопасности
    • Последствия всегда серьёзнее, чем предполагает вероятность

    Разделение вероятности и тяжести последствий не даёт переусердствовать с защитой от драматичных, но маловероятных сценариев, игнорируя более вероятные.

  3. 3. Что EFF имеет в виду, называя цифровую безопасность «командным видом спорта»?

    • Инструменты безопасности требуют платной подписки на всю команду
    • Вашу защиту могут свести на нет люди, с которыми вы работаете и которые не приняли тех же мер предосторожности — Верно.
    • План безопасности нужен только организациям, а не отдельным людям
    • Планы безопасности всегда должны быть публичными

    План, сосредоточенный только на вашем собственном устройстве, всё равно может провалиться, если коллеги обращаются с той же информацией менее осторожно.

Примените на практике в FireAI

Примените этот урок на своём Mac.

Источники

Примените это на своём Mac

Все функции бесплатно на 17 дней, без банковской карты.

Скачать для Mac Документация