现在是 2026 年，而“头号消费科技趋势似乎是这样一类设备：无论是否获得同意，它们都时时刻刻在监听并记录我们周围的一切和每一个人。”这是 Janus Rose 在 The Verge 一篇专题文章中给出的结论，而文章列举的例子很难反驳。
起因
据 The Verge 报道，本月早些时候，苹果宣布其新款 Apple Watch 可以持续监听检测到的说话声，并总结你周围正在发生的事。苹果发布了一页技术细节来让人们放心：其中一项功能 Live Rewind 使用滚动缓冲区，只转录最近 15 秒的语音；另一项功能 Siri Recap 只提供当天的“概括性总结”，两者都不会识别具体的说话人。手表在转录时会发出一声提示音，用来提醒附近的人。
文章称，与此同时，在其眼镜饱受嘲讽、公司还被起诉的一个夏天之后，Meta 在 Meta Connect 2026 上推出了一款完全没有摄像头的智能眼镜，同时推出了更多带摄像头的型号。Meta 计划到年底提供 100 个版本的眼镜。
争论焦点：警示不等于“说不”
The Verge 引述的批评者并不认为一盏闪烁的灯或一声提示音能解决什么问题。独立隐私研究者、即将出版的新书《Luxury Surveillance》的作者 Chris Gilliard 说，这些保护措施是“事后的，需要已经被录音/监听的人采取某种行动，而不是让他们能在录音开始之前说‘不’。”
可选退出模式不等于同意。被给予退出的选项，与主动选择加入，是截然不同的两回事。
UltraViolet 活动总监 Jenna Sherman，引自 The Verge
Sherman 的观点是，默认设置决定了一切：当一款产品被设计成除非有人注意到并提出反对、否则就会录音时，“消费者就被迫去适应这个决定。”而且并不是每个人都能看到那盏灯或听到那声提示音，“尤其是在派对或音乐会上。”
The Verge 也记录了反击：一款通过蓝牙探测附近智能眼镜的 App 登上了苹果 App Store 付费榜前列，餐厅、酒吧和夜店也开始禁止佩戴智能眼镜，以保护顾客的隐私。
你能做什么，不能做什么
先老实说清范围。你 Mac 上的任何 App 都无法阻止陌生人的手表或眼镜在咖啡馆里监听；那是立法者、场所和制造这些设备的公司要回答的问题。你真正能掌控的，是你面前这台电脑，而同样的原则也适用于它：选择加入与选择退出的区别，在于默认由谁来决定。
在 Mac 上，大多数 App 想联网就联网。没有提示音，没有指示灯，也不会问你一句。这就是用在你自己机器上的“可选退出”模式：你只能在事后才知道某个 App 发送了什么——如果你能知道的话。
用 FireAI，让你的 Mac 默认“需经同意”
FireAI 把这个默认设置反转过来。它是一款 Mac 防火墙，建立在 Sherman 所描述的理念之上：事前选择，而不是事后反对：
- 任何 App 首次连接互联网前，它都会先询问你，并把你的回答记为一条规则。没有你看到的提示或你设定的规则，就不会替你做任何决定。
- 世界地图显示每一个连接去往哪里，所以一个与国外服务器通信的 App 不再隐形。
- “摄像头与麦克风”显示是哪个 App 打开了你的摄像头或麦克风，以及它在开启期间发送了什么。请参阅查看谁在使用你的摄像头和麦克风。
- “偏执”模式还会拦截已知的遥测，并要求连 Apple 自己的系统工具也要像其他 App 一样经过批准。
- FireAI 自己的 AI 在你的 Mac 上运行。它为解释一个连接而分析的内容，永远不会离开这台机器。
它不会让你周围的世界变得更安静。但它会确保，在你自己的 Mac 上，“这个 App 能发送那些东西吗？”这个问题的答案由你来给，而且是在事情发生之前。
下载 FireAI，免费试用 17 天。FireAI 由 HisnLabs 出品。