Lição 4 de 4 · 8 min
VPNs, Tor e proxies: para quem desloca a sua confiança
Uma VPN, o Tor e um proxy escondem cada um coisas diferentes de pessoas diferentes. Nenhum deles o torna invisível, e cada um pede-lhe que confie em alguém.
As lições anteriores mostraram que o seu ISP, o dono do Wi-Fi e o resolvedor de DNS conseguem todos ver que sites visita, mesmo por HTTPS. As VPNs, o Tor e os proxies são três formas diferentes de encaminhar o seu tráfego primeiro através de outra parte, para que essa parte — não o seu ISP nem o site — veja o seu endereço IP real. Cada um faz isto de forma diferente, e cada um desloca a sua confiança para um lugar diferente em vez de eliminar por completo a necessidade de confiança.
Um proxy direto: um intermediário, não uma escolta
A opção mais simples é um proxy direto: um servidor que recebe os seus pedidos e os passa ao destino em seu nome, para que o destino só veja sempre o endereço do proxy. O Centro de Aprendizagem da Cloudflare lista razões comuns pelas quais as pessoas usam um, incluindo contornar a filtragem de conteúdo de uma rede, e tornar mais difícil rastrear uma publicação num site até à pessoa que a escreveu. Um proxy básico normalmente só trata da ligação que aponta para ele, e a menos que seja combinado com a sua própria encriptação, tudo o que encaminha ainda pode ser lido pelo operador do proxy e por quem estiver a observar entre o proxy e o destino.
VPNs: um túnel, uma empresa em quem tem de confiar por completo
Uma VPN envolve todo o tráfego do seu dispositivo num túnel encriptado até um servidor gerido pelo fornecedor da VPN, que depois o encaminha adiante. O guia Autodefesa de Vigilância da Electronic Frontier Foundation explica o efeito claramente: o seu tráfego "parece ter origem na própria VPN, em vez do seu fornecedor de acesso à internet", por isso o seu ISP e os sites que visita veem o endereço da VPN em vez do seu. Mas o guia é igualmente direto sobre a contrapartida: tudo o que sai do túnel "fica todo visível para o fornecedor da VPN." A visão que o seu ISP tinha da sua navegação é substituída pela visão que a VPN tem dela, incluindo que domínios contactou, quando, e aproximadamente quantos dados se moveram. Um fornecedor pouco fiável poderia registar ou vender isso, e qualquer fornecedor pode ser obrigado pelas leis do país onde opera a entregar o que detém. A EFF também alerta que uma VPN esconde sobretudo a sua localização e identidade ao nível da rede do seu ISP e do site de destino; não impede que um site o rastreie através de cookies, inícios de sessão ou impressão digital do dispositivo assim que lá chega, e hoje a maior parte do tráfego web já está encriptada por HTTPS de qualquer forma.
Tor: dividir a confiança entre três retransmissores
O Tor segue uma abordagem diferente: em vez de um único servidor que vê quem é e para onde vai, encaminha a sua ligação através de pelo menos três retransmissores geridos por voluntários, em sequência, cada um envolvido na sua própria camada de encriptação. O Tor Project explica que o primeiro retransmissor consegue ver o seu endereço IP real mas não o seu destino nem a sua atividade, o retransmissor do meio não vê nenhum dos dois, e o último retransmissor — o nó de saída — vê o destino mas não quem é, a menos que o próprio site o identifique depois (por exemplo, se iniciar sessão). Nenhum retransmissor isolado na cadeia tem as duas peças do puzzle ao mesmo tempo.
O Tor Project é franco quanto aos limites. Afirma diretamente que "é impossível ter anonimato perfeito, mesmo com o Tor." O Tor só protege o tráfego de aplicações que estejam de facto configuradas para o usar, por isso outros programas no mesmo dispositivo ainda podem revelar a sua identidade. Não esconde de quem observa a sua ligação o facto de estar a usar o Tor, apenas o que faz através dele. E se o site de destino não estiver ele próprio a usar HTTPS, o retransmissor de saída consegue ver o conteúdo não encriptado a sair da rede Tor, tal como qualquer último salto consegue na internet comum. Iniciar sessão numa conta, ou escrever o seu nome, anula o anonimato independentemente de como o tráfego lá chegou.
Escolher entre eles
| Ferramenta | Em quem passa a confiar | O que principalmente esconde | O que não faz |
|---|---|---|---|
| Proxy direto | O operador do proxy (e quem estiver entre o proxy e o site, se não encriptado) | O seu endereço IP perante o destino | Normalmente não acrescenta encriptação própria |
| VPN | O fornecedor da VPN, por completo | O seu endereço IP e os metadados de navegação ao nível do ISP | Não impede que o site de destino o rastreie depois de ligado |
| Tor | Nenhum retransmissor isolado, mas a rede como um todo e o retransmissor de saída para tráfego não encriptado | A ligação entre a sua identidade e o seu destino | Não protege apps que o contornam, nem o protege se se identificar a um site |
A reter
- Um proxy direto, uma VPN e o Tor escondem todos o seu endereço IP do destino, mas diferem em quem passam a fazer com que confie.
- Um fornecedor de VPN consegue ver tudo o que o seu ISP costumava ver; escolher uma VPN significa escolher em quem confiar essa visão.
- O Tor divide a confiança entre pelo menos três retransmissores para que nenhum, isoladamente, veja quem é e o que está a fazer.
- O próprio Tor Project diz que o anonimato perfeito é impossível, e avisa que iniciar sessão num serviço o anula, independentemente da rede usada.
- Nenhuma destas ferramentas o protege de um site o rastrear depois de lá chegar, nem do que escreve nesse site.
Teste-se
1. Quando usa uma VPN, quem consegue ver os metadados de navegação não encriptados que o seu ISP costumava ver?
- Ninguém — as VPNs eliminam a necessidade de confiança
- O fornecedor da VPN — Certo.
- Só o site de destino
- Só o dono do seu Wi-Fi local
O guia da EFF nota que tudo o que é enviado através de uma VPN "fica todo visível para o fornecedor da VPN", que passa a ver o que o seu ISP antes via.
2. Porque usa o Tor pelo menos três retransmissores em vez de um?
- Para tornar a navegação mais rápida
- Para que nenhum retransmissor isolado consiga ver quem é e o que está a fazer — Certo.
- Porque um retransmissor não consegue aguentar tráfego suficiente
- Para evitar usar encriptação de todo
Dividir o circuito significa que o retransmissor de entrada só vê a sua identidade e o retransmissor de saída só vê o seu destino.
3. Segundo o Tor Project, o que pode anular o anonimato do Tor independentemente da rede usada?
- Usar uma ligação à internet lenta
- Iniciar sessão num site com o seu nome real ou conta — Certo.
- Abrir mais do que um separador do navegador
- Visitar um site que usa HTTPS
Assim que se identifica a um site, esse site sabe quem é, independentemente de quão anonimamente o seu tráfego lá chegou.
4. O que é menos provável que um proxy direto básico forneça por si só?
- Esconder o seu endereço IP do destino
- Encriptação do seu tráfego para além do que o destino já fornece — Certo.
- Uma forma de contornar alguns filtros de conteúdo
- Um intermediário entre si e o servidor de destino
Ao contrário de uma VPN, um proxy direto simples não acrescenta necessariamente a sua própria camada de encriptação ao seu tráfego.
Praticar com o FireAI
Ponha esta lição em prática no seu próprio Mac.
- Descubra para onde uma app envia dados, no Mapa-múndi — Veja exatamente com que empresa e país uma app está a falar em silêncio.
- Inspeção profunda, sem decifrar nada — Obtenha detalhe real sobre uma ligação segura sem que o FireAI leia alguma vez o que está lá dentro.
- O Mapa-múndi — Veja para onde os seus dados vão de facto, não apenas um nome de anfitrião que teria de procurar você mesmo.
Fontes
- EFF Surveillance Self-Defense: Choosing the VPN That’s Right for You
- Tor Project Support: How is Tor different from other proxies?
- Tor Project Support: Am I totally anonymous if I use Tor?
- Cloudflare Learning Center: What is a proxy server? / reverse proxy
Ponha em prática no seu Mac
Experimente todas as funcionalidades grátis durante 17 dias, sem cartão.