# Закон SB 574 Каліфорнії забороняє юристам вводити конфіденційні відомості про клієнтів у ШІ-інструменти без обмеження доступу

> Підписаний 30 вересня 2026 року закон SB 574 з 2027 року встановлює для юристів Каліфорнії обов’язки під час використання генеративного ШІ: конфіденційність, перевірка результатів, розкриття.

FireAI Security & Research Team (HisnLabs) · Published 2026-10-08
Canonical: https://hisnlabs.com/uk/news/california-sb-574-lawyers-generative-ai-confidential-information

Губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом 30 вересня 2026 року підписав законопроєкт Сенату 574, який Bloomberg Law називає першим у країні законом, що регулює використання генеративного ШІ адвокатами [[1]](https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/newsom-signs-first-of-its-kind-bill-on-lawyer-arbitrator-ai-use). Закон набуває чинності 1 січня 2027 року й установлює обов’язки щодо конфіденційності, перевірки результатів ШІ, розкриття перед судами та посилань на джерела [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai). Його правило про конфіденційність перетворює питання про те, куди потрапляють відомості клієнта, коли їх обробляє ШІ-інструмент, на професійний обов’язок.

## Передісторія

Суди США стикалися з документами, що містили посилання, вигадані чи хибно зрозумілі ШІ-інструментами; Bloomberg Law зазначає, що за два місяці до підписання федеральні суди попереджали або карали адвокатів у справах про дискримінацію, про банкрутство та за участю Міністерства юстиції [[1]](https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/newsom-signs-first-of-its-kind-bill-on-lawyer-arbitrator-ai-use). Юристи також зв’язані обов’язком зберігати конфіденційність щодо клієнтів. ШІ-сервіс загального призначення обробляє отримане на серверах свого провайдера на умовах провайдера, тому поводження інструмента з даними стає питанням для юриста.

## Що передбачає закон

Новий розділ 6068.1 Кодексу підприємницької та професійної діяльності передбачає, що адвокат «не повинен делегувати здійснення юридичної практики» генеративному ШІ [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai). За тим самим розділом, за даними Holland & Knight, адвокат не може вводити конфіденційні, непублічні чи такі, що дають змогу встановити особу, відомості в систему генеративного ШІ, якщо доступ до неї не обмежено самим адвокатом і уповноваженими особами, які самі зв’язані обов’язками конфіденційності. Текст, який цитує Bloomberg Law, допускає інструменти, «доступ до яких обмежено адвокатом та особами, уповноваженими адвокатом, за наявності зобов’язань захищати конфіденційність» [[1]](https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/newsom-signs-first-of-its-kind-bill-on-lawyer-arbitrator-ai-use) [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai).

Адвокати зобов’язані вживати розумних заходів для перевірки результатів ШІ, зокрема посилань на прецеденти й закони. Поправка до розділу 128.7 Цивільного процесуального кодексу забороняє документам, що подаються до будь-якого суду Каліфорнії, містити посилання, яке відповідальний адвокат не перевірив особисто. Адвокати, які використовують генеративний ШІ, мають розкривати це використання суду «щодо всіх документів, поданих до суду» [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai). Арбітри не можуть делегувати ухвалення рішень ШІ-інструментам або покладатися на створену ШІ інформацію, не розкривши цього сторонам [[1]](https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/newsom-signs-first-of-its-kind-bill-on-lawyer-arbitrator-ai-use).

Holland & Knight пише, що положення про конфіденційність робить практику поводження ШІ-системи з даними значущою для професійної відповідності вимогам і «може виключити певні загальнодоступні споживчі ШІ-інструменти». Фірма рекомендує адвокатам до 1 січня 2027 року вивчити параметри й функції безпеки своїх ШІ-систем, визначити допустимі вхідні дані, встановити порядок перевірки та перевірки посилань і вирішити, як здійснюватиметься розкриття перед судами [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai).

> PrivateAI, застосунок для Mac від HisnLabs для юристів, нотаріусів і бухгалтерів, складає резюме, перекладає та готує чернетки за документами клієнтів за допомогою ШІ-моделі, що працює на Mac, без повернення до хмари. Доступна 17-денна демоверсія. [Download FireAI for Mac](https://hisnlabs.com/fireai/en/download)

## Що це означає для юридичних фірм

Закон застосовується до адвокатів, які практикують у Каліфорнії. Для них вибір ШІ-інструмента стає частиною аналізу конфіденційності: перш ніж вводити матеріали клієнта, адвокатові потрібна підстава дійти висновку, що доступ до них обмежено так, як вимагає закон. Holland & Knight вказує на відкриті питання, зокрема що вважати делегуванням юридичної практики і який ступінь участі ШІ тягне обов’язок розкриття перед судом. Юристів в інших місцях SB 574 не зобов’язує, але перед ними постає те саме практичне питання за їхніми власними професійними правилами: хто, окрім юриста, має доступ до того, що вводиться в інструмент.

## Рекомендації

1. Складіть перелік ШІ-інструментів, що використовуються у фірмі, і для кожного визначте, де обробляються документи та запити і хто має до них доступ.
2. Визначте, які категорії відомостей про клієнтів можна вводити в який інструмент, як пропонує Holland & Knight.
3. Особисто перевіряйте кожне посилання перед поданням документа, яким би не було його джерело.
4. До 1 січня 2027 року підготуйте порядок розкриття для документів, підготовлених за допомогою генеративного ШІ.
5. Зверніться по роз’яснення до юрисконсульта чи адвокатської палати щодо положень, які закон залишає невизначеними.

## Стосунок до PrivateAI

PrivateAI 1.0.0 запускає свою ШІ-модель Gemma 4 E2B на Mac, без повернення до хмари та без телеметрії, а в його журналах ніколи немає тексту документів. Він виходить у мережу лише для одноразового завантаження моделі, перевірки ліцензії й оновлень та для відкриття сторінки оплати, і жодне з цих звернень не надсилає документ, запит чи результат. Він за фіксованими правилами звіряє кожну суму, дату й посилання в результаті з оригіналом і позначає кожен результат як чернетку, яку фахівець має перевірити. HisnLabs не стверджує, що використання PrivateAI задовольняє SB 574 чи будь-яке інше правило: чи відповідає інструмент обмеженню доступу, передбаченому законом, оцінює адвокат. Купівля PrivateAI поки не відкрита.

> PrivateAI зберігає договори, акти та бухгалтерські документи на Mac, поки складає їхні резюме чи перекладає, і звіряє кожну суму й дату з оригіналом. Усі функції безкоштовні 17 днів. [Download FireAI for Mac](https://hisnlabs.com/fireai/en/download)

## Обмеження

Цей матеріал спирається на повідомлення Bloomberg Law та інформаційний лист клієнтам Holland & Knight, а не на остаточний текст законопроєкту, який тут не розглядали [[1]](https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/newsom-signs-first-of-its-kind-bill-on-lawyer-arbitrator-ai-use) [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai). Holland & Knight вказує на можливу редакційну проблему в поправці до розділу 128.7 та на невизначені терміни, як-от «делегувати», які можуть уточнити суди чи законодавець [[2]](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai). Як правило про конфіденційність застосовуватиметься до конкретних продуктів, залежатиме від тлумачення, якого поки не існує.

Щоб працювати з документами клієнтів за допомогою ШІ-моделі, що працює на Mac, [завантажте PrivateAI](https://hisnlabs.com/privateai/en#download) і користуйтеся всіма функціями безкоштовно 17 днів. PrivateAI створено в HisnLabs.

## Sources

- [Bloomberg Law, 30 September 2026 (updated 1 October): Newsom Signs First-of-Its-Kind Bill Governing Lawyer AI Use](https://news.bloomberglaw.com/business-and-practice/newsom-signs-first-of-its-kind-bill-on-lawyer-arbitrator-ai-use)
- [Holland & Knight, 1 October 2026: California Enacts Rules Governing Lawyers’ Use of Generative AI](https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2026/10/california-enacts-rules-governing-lawyers-use-of-generative-ai)