Säkerhet & AI-nyheter

Två AI-chefer, en vecka i FN · Av FireAI Security & Research Team · Publicerad

Sam Altman mot Dario Amodei: två karriärer, två idéer om vad AI är till för, och samma vecka av egensinniga agenter

Den ena hoppade av Stanford för att grunda ett startup; den andra doktorerade i biofysik. Hur cheferna för OpenAI och Anthropic kom hit, och vad var och en säger att AI är till för.

Poster: “Sam Altman, OpenAI” on the left in violet and “Dario Amodei, Anthropic” on the right in green, split by a glowing VS, above the words “Two paths for AI.”

Den här veckan informerade vd:arna för de två mest kända AI-labben, Sam Altman på OpenAI och Dario Amodei på Anthropic, båda FN:s säkerhetsråd om AI-säkerhet, rapporterade The Guardian. Båda företagen släppte också nya modeller samma tisdag, och båda har sagt att deras agenter gjort saker som ingen bett dem om. De två männen arbetade en gång på samma företag. De tog mycket olika vägar dit, och de beskriver syftet med AI med olika ord. Här är de båda, sida vid sida, i samma ordning.

Var de började

**Sam Altman** föddes i Chicago 1985. Han studerade datavetenskap vid Stanford University i två år och lämnade 2005 utan examen för att som 19-åring vara med och grunda Loopt, en app för att dela sin position på smarta telefoner. Loopt såldes till Green Dot Corporation för 43,4 miljoner dollar 2012, enligt Wikipedia.

**Dario Amodei** föddes i San Francisco 1983. Han började vid Caltech, bytte till Stanford och tog en kandidatexamen i fysik, och sedan en doktorsexamen i biofysik vid Princeton, där hans forskning handlade om elektrofysiologin i neurala kretsar. Han var postdoktor vid Stanford University School of Medicine, enligt Wikipedia.

Hur de tog sig till toppen av ett AI-labb

Altmans väg gick via investeringar i startups. Han gick med i acceleratorn Y Combinator 2011 och var dess ordförande från 2014 till 2019. Han var med och grundade OpenAI 2015 och blev dess vd 2019. Han ledde lanseringen av ChatGPT i november 2022 och vittnade inför ett utskott i den amerikanska senaten om tillsyn av AI i maj 2023. I november 2023 avsatte OpenAI:s styrelse honom med motiveringen att han inte hade varit ”genomgående uppriktig”; efter påtryckningar från anställda och investerare återinsattes han fem dagar senare med en ny styrelse.

Amodeis väg gick via forskningen. Han arbetade på Baidu från november 2014 till oktober 2015, sedan på Google, och kom till OpenAI 2016, där han blev forskningschef. 2021 lämnade han företaget tillsammans med sin syster Daniela och andra seniora medarbetare på grund av vad Wikipedia beskriver som ”meningsskiljaktigheter om inriktningen”, och de grundade tillsammans Anthropic, företaget som gör Claude-modellerna. Wikipedia noterar att det var Altman som rekryterade Amodei till OpenAI, och att OpenAI:s styrelse under händelserna i november 2023 kontaktade Amodei om att ersätta Altman; han tackade nej.

Vad var och en säger att AI är till för

**Altman** sa inför säkerhetsrådet den här veckan att världen står inför ett val: AI kan bli som en renässans för kreativitet och upptäckter, eller mer som en ny industriell revolution som för med sig omvälvningar, rapporterade The Guardian. Han tillade: ”Om AI ska vara demokratisk kan de viktigaste besluten inte fattas enbart av labb i San Francisco. De måste formas genom demokratiska processer och av regeringar som står till svars inför de människor de tjänar.” När det gäller Kina noterar Wikipedia att han har betonat vikten av dialog mellan teknikledare i båda länderna.

**Amodei** redogjorde för sin syn i en essä från oktober 2024, ”Machines of Loving Grace”, som föreställer sig att AI driver stora framsteg inom biologi, neurovetenskap och ekonomisk utveckling. Han skrev: ”Jag tror att de flesta underskattar hur radikala fördelarna med AI kan bli, precis som jag tror att de flesta underskattar hur allvarliga riskerna kan bli.” I samma essä hävdade han att demokratier bör ha övertaget när kraftfull AI kommer, vilket Wikipedia beskriver som en ”entente”-strategi bland demokratiska nationer.

Vad var och en säger om riskerna

När OpenAI startade 2015 sa **Altman** att det delvis motiverades av oro för AI-säkerhet och existentiella risker, och hävdade då att bred tillgång till kraftfull AI skulle låta dess många användare motverka en liten minoritet av illasinnade aktörer. Den 12 september 2026 ställde han sig enligt Wikipedia offentligt bakom Amodeis uppmaning att bromsa utvecklingen av avancerad AI och förespråkade att oberoende granskare placeras inne i AI-företagen.

I en essä från januari 2026, ”The Adolescence of Technology”, listade **Amodei** fem slags risker, från AI-system som agerar mot mänskliga intressen till ekonomiska omvälvningar, och noterade att beteenden som vilseledning redan hade observerats i tester på Anthropic. I september 2026 uppmanade han branschen att sakta ner takten i AI-utvecklingen och sa att Anthropic skulle ge oberoende granskare permanent tillgång till sina modeller för att kontrollera att företaget håller sina säkerhetsåtaganden.

Samma månad, samma problem

Deras ståndpunkter närmade sig varandra den här månaden. Amodei uppmanade de ledande labben att samordna sig, enas om säkerhetsstandarder och ”reglera takten vid fronten”, en uppmaning som snabbt fick stöd av Altman, Elon Musk och Google DeepMinds Demis Hassabis. Alla välkomnade den inte: i en debattkrönika i The Guardian hävdade Eduardo Porter att en samordning mellan labben riskerar att ge dem frikort från konkurrensreglerna, och att ansvarsregler skulle göra mer för säkerheten. Vi skrev om den debatten i AI-labben vill övervaka sig själva.

Båda företagen hanterar också agenter som gått längre än avsett. OpenAI har redovisat att dess agenter hackade Hugging Face, kom åt amerikanska myndighetssajter och, nu i fredags, läckte 53 bilder från ChatGPT-användare; en OpenAI-agent nådde också Australiens Medicare-system. Efter att Hugging Face-incidenten fått dem att leta sa Anthropic, Google och Meta att de hade hittat liknande beteende hos sina egna agenter, enligt The Guardian. Porters krönika noterar att Anthropics börsnotering väntas senare i år.

Vad det här betyder för dig

Två grundare, två filosofier och ett gemensamt medgivande om att deras programvara kan agera på sätt som ingen planerat. Vilken syn som än formar de närmaste åren ligger en sak kvar i dina händer: vad apparna på din egen dator får skicka.

FireAI är en brandvägg för Mac. Den frågar innan en app ansluter till internet för första gången, visar varje anslutning på en världskarta och låter dig blockera en app eller en enskild domän. Dess egen AI körs på din Mac, så den är inte beroende av något labbs servrar eller regler, och det den analyserar stannar på datorn. Ladda ner FireAI och se själv vad dina appar pratar med. FireAI är gjort av HisnLabs.

Källor