# O Bitchat, um mensageiro em malha Bluetooth, é retirado das lojas de aplicações da Apple e da Google na Índia na sequência de uma ordem do governo

> A Índia ordenou à Apple a remoção do Bitchat ao abrigo da Secção 69A da Lei das TI a 3 de outubro de 2026. A IFF considera a ordem, não publicada, inconstitucional.

FireAI Security & Research Team (HisnLabs) · Published 2026-10-08
Canonical: https://hisnlabs.com/pt/news/india-bitchat-removed-app-store-google-play-section-69a

O Bitchat, uma aplicação de mensagens que funciona sem ligação à internet, desapareceu da App Store da Apple e do Google Play na Índia a 3 de outubro de 2026, noticiou o TechCrunch. Um aviso da Apple que Jack Dorsey, de quem é a aplicação, publicou no X afirma que o Ministério da Eletrónica e das Tecnologias da Informação da Índia (MeitY) emitiu o pedido ao abrigo da Secção 69A da Lei das Tecnologias da Informação [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486). A Internet Freedom Foundation (IFF), um grupo de direitos digitais de Nova Deli, considerou a ordem inconstitucional no mesmo dia [[2]](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/).

## Contexto

O Bitchat usa uma rede em malha Bluetooth para que dispositivos próximos possam trocar mensagens cifradas sem redes móveis, acesso à internet ou servidores centrais [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486). Aplicações deste tipo importam quando as autoridades suspendem o acesso à internet. O TechCrunch refere que as autoridades suspenderam os serviços de internet à volta de Jantar Mantar, em Nova Deli, durante 12 horas a 2 de outubro, durante protestos contra alterações aos cadernos eleitorais, e que, durante protestos em julho, os manifestantes terão recorrido ao Bitchat e à aplicação concorrente Briar depois de os serviços de internet serem suspensos [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486).

## O que os relatos descrevem

O aviso da Apple dizia que o Bitchat continuaria disponível fora da Índia e que o acesso às suas versões beta no TestFlight também seria bloqueado no país. O TechCrunch verificou que a aplicação estava indisponível no Google Play na Índia e que o sítio do Bitchat estava inacessível em vários fornecedores de internet indianos; não era claro se a Google e os fornecedores tinham recebido instruções do governo, e a Apple, a Google e o ministério das TI não responderam aos pedidos de comentário [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486).

Segundo a IFF, o aviso indica que a aplicação «inclui conteúdo ilegal na Índia» sem identificar esse conteúdo nem o fundamento ao abrigo da Secção 69A, e a ordem de bloqueio não foi publicada [[2]](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/). O grupo refere avisos emitidos a 23 de julho de 2026 pelo Centro Indiano de Coordenação do Cibercrime ao GitHub, à Google e à Apple contra o Bitchat, o Briar e o Bridgefy, os quais, diz, afirmavam que tais aplicações funcionam durante cortes de internet e «prejudicam a interceção legal, a atribuição e a rastreabilidade» [[2]](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/). O TechCrunch refere que a anterior ordem de julho ao GitHub se baseava numa disposição diferente da lei das TI, relativa aos intermediários [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486).

A IFF observa que a remoção da App Store não apaga o Bitchat dos telemóveis, mas impede novas transferências e atualizações de segurança, deixando os utilizadores existentes com versões sem correções [[2]](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/). Pede ao MeitY que publique a ordem e o registo dos trabalhos da comissão de revisão, que retire a instrução, e pede à Apple que divulgue o pedido nos seus relatórios de transparência; afirma que apresentará pedidos ao abrigo da Lei do Direito à Informação para obter a ordem [[2]](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/).

> Quando uma loja de aplicações ou uma rede bloqueia um serviço, o caminho importa. O TorAi, uma aplicação para Mac da HisnLabs, envia aplicações escolhidas através do Tor, com um circuito por aplicação. O TorAi não é afiliado nem recomendado pelo Tor Project. [Download FireAI for Mac](https://hisnlabs.com/fireai/en/download)

## Implicações para os utilizadores de Mac

O Bitchat é uma aplicação para telemóvel, e a ordem diz respeito a lojas de aplicações e sítios web na Índia. Para os utilizadores de Mac, o caso lembra dois mecanismos de controlo distintos: retirar software dos canais de distribuição e cortar ou filtrar o acesso à rede. Cada um exige uma resposta diferente. Uma cópia de uma aplicação já instalada continua a funcionar sem atualizações, enquanto um sítio web ou serviço bloqueado precisa de outro caminho de rede para ser alcançado. Nem a ordem nem os relatos dizem respeito diretamente ao macOS.

## Recomendações

1. Manter as ferramentas de comunicação atualizadas enquanto ainda são distribuídas, uma vez que uma remoção interrompe as atualizações de segurança.
2. Saber de antemão que ferramentas funcionam sem internet e quais precisam de um caminho de rede, e testá-las antes de serem necessárias.
3. Transferir aplicações apenas da sua origem oficial, pois as cópias que circulam após uma remoção podem estar alteradas.
4. Acompanhar os pedidos de acesso à informação da IFF para obter o texto da ordem, que mostraria o seu fundamento jurídico.

## Relevância para o TorAi

O TorAi 0.1.1 envia através do Tor as aplicações do Mac que o utilizador seleciona, de modo que os sítios que estas alcançam veem o endereço de uma saída Tor e a rede local vê tráfego Tor e não os destinos. Precisa de ligação à internet, pelo que não faz nada durante um corte total, que é a situação para a qual foram concebidos mensageiros em malha como o Bitchat. Ainda não oferece pontes para redes que bloqueiam o próprio Tor e não repõe uma aplicação retirada de uma loja. O TorAi não é afiliado nem recomendado pelo Tor Project.

> O TorAi coloca as aplicações do Mac que o utilizador escolhe atrás do Tor e bloqueia-as se o Tor não estiver pronto, para que não sejam enviadas pela ligação direta. O TorAi não é afiliado nem recomendado pelo Tor Project. [Download FireAI for Mac](https://hisnlabs.com/fireai/en/download)

## Limitações

A ordem de bloqueio não foi publicada, pelo que os seus fundamentos declarados só são conhecidos através do aviso da Apple tal como citado pela IFF e pelo TechCrunch [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486) [[2]](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/). Não foi confirmado, no momento da notícia, se a Google e os fornecedores de internet receberam instruções [[1]](https://techcrunch.com/?p=3173486). A IFF é um grupo de defesa de causas, e a sua opinião de que a ordem é inconstitucional é um argumento jurídico, não uma decisão de um tribunal.

Para encaminhar aplicações escolhidas do Mac através do Tor, [transfira o TorAi](https://hisnlabs.com/torai/en#download) e experimente todas as funcionalidades gratuitamente durante 17 dias. O TorAi é feito pela HisnLabs e não é afiliado nem recomendado pelo Tor Project.

## Sources

- [TechCrunch, 3 October 2026: Jack Dorsey’s Bitchat disappears from app stores in India after government order](https://techcrunch.com/?p=3173486)
- [Internet Freedom Foundation, 3 October 2026: Blocking BitChat is unconstitutional: MeitY must publish and withdraw its secret order](https://internetfreedom.in/blocking-bitchat-is-unconstitutional-meity-must-publish-and-withdraw-its-secret-order/)