Neuigkeiten zu Sicherheit und KI

Internetsperren und App-Blockaden · Von FireAI Security & Research Team · Veröffentlicht

Bitchat, ein Bluetooth-Mesh-Messenger, wird nach einer Regierungsanordnung in Indien aus den App-Stores von Apple und Google entfernt

Indien ordnete am 3. Oktober 2026 nach Section 69A des IT Act an, dass Apple Bitchat entfernt. Die Digitalrechtsgruppe IFF nennt die unveröffentlichte Anordnung verfassungswidrig.

A broken link icon and the TorAi mascot, next to the words “A mesh messenger pulled in India.”

Bitchat, eine Messaging-App, die ohne Internetverbindung funktioniert, verschwand am 3. Oktober 2026 in Indien aus Apples App Store und aus Google Play, berichtete TechCrunch. Ein Hinweis von Apple, den Jack Dorsey, dem die App gehört, auf X veröffentlichte, besagt, dass Indiens Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie (MeitY) die Forderung auf Grundlage von Section 69A des Information Technology Act erhoben hat [1]. Die Internet Freedom Foundation (IFF), eine Digitalrechtsgruppe in Neu-Delhi, nannte die Anordnung noch am selben Tag verfassungswidrig [2].

Hintergrund

Bitchat nutzt Bluetooth-Mesh-Vernetzung, damit Geräte in der Nähe verschlüsselte Nachrichten ohne Mobilfunknetz, Internetzugang oder zentrale Server austauschen können [1]. Apps dieser Art sind wichtig, wenn Behörden den Internetzugang aussetzen. TechCrunch berichtet, dass die Behörden am 2. Oktober die Internetdienste rund um den Jantar Mantar in Neu-Delhi für 12 Stunden aussetzten, während Protesten gegen Änderungen an den Wählerverzeichnissen, und dass sich Demonstrierende bei Protesten im Juli nach der Aussetzung der Internetdienste Berichten zufolge Bitchat und der konkurrierenden App Briar zuwandten [1].

Was die Berichte beschreiben

Apples Hinweis besagte, Bitchat bleibe außerhalb Indiens verfügbar, und auch der Zugang zu den TestFlight-Beta-Builds werde im Land gesperrt. TechCrunch stellte fest, dass die App in Indien bei Google Play nicht verfügbar und die Website von Bitchat bei verschiedenen indischen Internetanbietern nicht erreichbar war; es war unklar, ob Google und die Anbieter Anweisungen der Regierung erhalten hatten, und Apple, Google und das IT-Ministerium reagierten nicht auf Anfragen nach einer Stellungnahme [1].

Laut IFF besagt der Hinweis, die App „enthält Inhalte, die in Indien illegal sind“, ohne diese Inhalte oder die Grundlage nach Section 69A zu benennen, und die Sperranordnung wurde nicht veröffentlicht [2]. Die Gruppe verweist auf Mitteilungen vom 23. Juli 2026, die das Indian Cyber Crime Coordination Centre an GitHub, Google und Apple gegen Bitchat, Briar und Bridgefy richtete und die ihrer Darstellung nach festhielten, dass solche Apps bei Internetsperren funktionieren und „rechtmäßige Überwachung, Zuordnung und Rückverfolgbarkeit behindern“ [2]. TechCrunch berichtet, dass sich die frühere Anordnung an GitHub im Juli auf eine andere Bestimmung des IT-Gesetzes über Vermittler stützte [1].

Die IFF merkt an, dass die Entfernung aus dem App Store Bitchat nicht von den Telefonen löscht, aber neue Downloads und Sicherheitsupdates beendet und bestehende Nutzer mit ungepatchten Versionen zurücklässt [2]. Sie fordert MeitY auf, die Anordnung und die Unterlagen zu den Verfahren des Prüfungsausschusses zu veröffentlichen und die Anweisung zurückzunehmen, und fordert Apple auf, die Forderung in seinem Transparenzbericht offenzulegen; sie erklärt, sie werde Anfragen nach dem Right to Information Act für die Anordnung stellen [2].

Folgen für Mac-Nutzer

Bitchat ist eine Telefon-App, und die Anordnung betrifft App-Stores und Websites in Indien. Für Mac-Nutzer erinnert der Fall an zwei getrennte Kontrollmechanismen: die Entfernung von Software aus den Vertriebskanälen und die Kappung oder Filterung des Netzzugangs. Jeder braucht eine andere Antwort. Eine bereits installierte Kopie einer App funktioniert ohne Updates weiter, während eine gesperrte Website oder ein gesperrter Dienst einen anderen Netzweg braucht, um erreicht zu werden. Weder die Anordnung noch die Berichte betreffen macOS unmittelbar.

Empfehlungen

  1. Halten Sie Kommunikationswerkzeuge aktuell, solange sie noch vertrieben werden, da eine Entfernung die Sicherheitsupdates beendet.
  2. Wissen Sie im Voraus, welche Werkzeuge ohne Internet funktionieren und welche einen Netzweg brauchen, und testen Sie sie, bevor sie gebraucht werden.
  3. Laden Sie Apps nur aus ihrer offiziellen Quelle herunter, da nach einer Entfernung weitergegebene Kopien verändert sein können.
  4. Verfolgen Sie die Anfragen der IFF nach dem Right to Information Act zum Text der Anordnung, der ihre Rechtsgrundlage zeigen würde.

Bezug zu TorAi

TorAi 0.1.1 leitet die vom Nutzer gewählten Mac-Apps über Tor, sodass die erreichten Websites die Adresse eines Tor-Exits sehen und das lokale Netz Tor-Verkehr statt der Ziele. Es braucht eine Internetverbindung und bewirkt daher bei einer vollständigen Abschaltung nichts, also genau die Lage, für die Mesh-Messenger wie Bitchat gebaut sind. Es bietet noch keine Bridges für Netze an, die Tor selbst sperren, und stellt eine aus einem Store entfernte App nicht wieder her. TorAi ist nicht mit The Tor Project verbunden und wird von diesem nicht empfohlen.

Einschränkungen

Die Sperranordnung wurde nicht veröffentlicht, daher sind ihre angegebenen Gründe nur aus Apples Hinweis bekannt, wie ihn die IFF und TechCrunch zitieren [1] [2]. Ob Google und Internetanbieter Anweisungen erhielten, war zum Zeitpunkt der Berichterstattung nicht bestätigt [1]. Die IFF ist eine Interessengruppe, und ihre Auffassung, die Anordnung sei verfassungswidrig, ist ein rechtliches Argument und keine gerichtliche Feststellung.

Um gewählte Mac-Apps über Tor zu leiten, laden Sie TorAi herunter und testen Sie alle Funktionen 17 Tage kostenlos. TorAi wird von HisnLabs entwickelt und ist nicht mit The Tor Project verbunden und wird von diesem nicht empfohlen.

Quellen

  1. TechCrunch, 3 October 2026: Jack Dorsey’s Bitchat disappears from app stores in India after government order
  2. Internet Freedom Foundation, 3 October 2026: Blocking BitChat is unconstitutional: MeitY must publish and withdraw its secret order