هذا الأسبوع قدّم الرئيسان التنفيذيان لأشهر مختبرَي ذكاء اصطناعي، Sam Altman من OpenAI وDario Amodei من Anthropic، إحاطتين لمجلس الأمن الدولي بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي، حسبما أفادت The Guardian. وأطلقت الشركتان أيضًا نماذج جديدة في يوم الثلاثاء نفسه، وقالت كلتاهما إن وكلاءها فعلوا أشياء لم يطلبها منهم أحد. عمل الرجلان يومًا في الشركة نفسها. وسلكا طريقين مختلفين جدًا للوصول إلى هنا، ويصفان غاية الذكاء الاصطناعي بكلمات مختلفة. إليك كلًّا منهما، جنبًا إلى جنب، بالترتيب نفسه.
من أين بدآ
وُلد **Sam Altman** في شيكاغو عام 1985. درس علوم الحاسوب في جامعة ستانفورد لمدة عامين وغادرها عام 2005 دون شهادة ليشارك في تأسيس Loopt، وهو تطبيق لمشاركة الموقع على الهواتف الذكية، في سن 19. وبيعت Loopt لشركة Green Dot Corporation مقابل 43.4 مليون دولار عام 2012، وفقًا لويكيبيديا.
وُلد **Dario Amodei** في سان فرانسيسكو عام 1983. بدأ في Caltech، ثم انتقل إلى ستانفورد ونال بكالوريوس في الفيزياء، ثم دكتوراه في الفيزياء الحيوية من برينستون، حيث تناول بحثه الفيزيولوجيا الكهربائية للدوائر العصبية. وكان باحثًا في مرحلة ما بعد الدكتوراه في كلية الطب بجامعة ستانفورد، وفقًا لويكيبيديا.
كيف وصلا إلى قمة مختبر ذكاء اصطناعي
مرّ مسار Altman عبر الاستثمار في الشركات الناشئة. انضم إلى المسرّعة Y Combinator عام 2011 وكان رئيسها من 2014 إلى 2019. شارك في تأسيس OpenAI عام 2015 وأصبح رئيسها التنفيذي عام 2019. أشرف على إطلاق ChatGPT في نوفمبر 2022 وأدلى بشهادته أمام لجنة فرعية في مجلس الشيوخ الأمريكي بشأن الرقابة على الذكاء الاصطناعي في مايو 2023. وفي نوفمبر 2023 أقاله مجلس إدارة OpenAI، قائلًا إنه لم يكن «صريحًا على نحو متسق»؛ وبعد ضغط من الموظفين والمستثمرين أُعيد إلى منصبه بعد خمسة أيام مع مجلس إدارة جديد.
مرّ مسار Amodei عبر البحث العلمي. عمل في Baidu من نوفمبر 2014 إلى أكتوبر 2015، ثم في Google، وانضم إلى OpenAI عام 2016، حيث أصبح نائب الرئيس للأبحاث. وفي عام 2021 غادر مع شقيقته Daniela وكبار موظفين آخرين بسبب ما تصفه ويكيبيديا بـ «اختلافات في التوجّه»، وشاركوا في تأسيس Anthropic، الشركة التي تصنع نماذج Claude. وتسجّل ويكيبيديا أن Altman هو من استقطب Amodei إلى OpenAI، وأن مجلس إدارة OpenAI تواصل مع Amodei خلال أحداث نوفمبر 2023 بشأن أن يحلّ محل Altman؛ فرفض.
ما يقوله كل منهما عن غاية الذكاء الاصطناعي
قال **Altman**، متحدثًا أمام مجلس الأمن هذا الأسبوع، إن العالم يواجه خيارًا: قد يكون الذكاء الاصطناعي أشبه بنهضة في الإبداع والاكتشاف، أو أقرب إلى ثورة صناعية جديدة تجلب الاضطراب، حسبما أفادت The Guardian. وأضاف: «إن كان للذكاء الاصطناعي أن يكون ديمقراطيًا، فلا يمكن أن تتخذ المختبرات في سان فرانسيسكو وحدها أهم القرارات. بل يجب أن تتشكّل عبر العمليات الديمقراطية ومن خلال حكومات تخضع للمساءلة أمام الشعوب التي تخدمها». وبشأن الصين، تشير ويكيبيديا إلى أنه شدّد على أهمية الحوار بين قادة التكنولوجيا في البلدين.
عرض **Amodei** رؤيته في مقال نشره في أكتوبر 2024 بعنوان «Machines of Loving Grace»، يتخيّل فيه الذكاء الاصطناعي يقود تقدمًا كبيرًا في علم الأحياء وعلم الأعصاب والتنمية الاقتصادية. وكتب: «أعتقد أن معظم الناس يستهينون بمدى جذرية المكاسب المحتملة للذكاء الاصطناعي، تمامًا كما أعتقد أن معظم الناس يستهينون بمدى سوء المخاطر المحتملة». وفي المقال نفسه، رأى أن الديمقراطيات ينبغي أن تكون لها اليد العليا حين يصل الذكاء الاصطناعي القوي، وهو ما تصفه ويكيبيديا باستراتيجية «وفاق» بين الدول الديمقراطية.
ما يقوله كل منهما عن المخاطر
حين انطلقت OpenAI عام 2015، قال **Altman** إن دافعها كان جزئيًا المخاوف المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي والخطر الوجودي، ورأى حينها أن الوصول الواسع إلى الذكاء الاصطناعي القوي سيتيح لمستخدميه الكثيرين التصدي لأقلية صغيرة من الجهات السيئة. وفي 12 سبتمبر 2026، وفقًا لويكيبيديا، أيّد علنًا دعوة Amodei إلى إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم ودعا إلى إدماج مقيّمين مستقلين داخل شركات الذكاء الاصطناعي.
في مقال نشره في يناير 2026 بعنوان «The Adolescence of Technology»، سرد **Amodei** خمسة أنواع من المخاطر، من أنظمة ذكاء اصطناعي تعمل ضد المصالح البشرية إلى الاضطراب الاقتصادي، وأشار إلى أن سلوكيات مثل الخداع رُصدت بالفعل في الاختبارات لدى Anthropic. وفي سبتمبر 2026 دعا الصناعة إلى إبطاء وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي وقال إن Anthropic ستمنح مقيّمين مستقلين وصولًا دائمًا إلى نماذجها للتحقق من التزامها بتعهداتها في مجال السلامة.
الشهر نفسه، والمشكلة نفسها
تقاربت مواقفهما هذا الشهر. دعا Amodei المختبرات الرائدة إلى التنسيق، والاتفاق على معايير للسلامة، و«ضبط وتيرة التقدّم» (pace the frontier)، وهي دعوة أيّدها سريعًا Altman وElon Musk وDemis Hassabis من Google DeepMind. ولم يرحّب بها الجميع: ففي عمود رأي في The Guardian، رأى Eduardo Porter أن السماح للمختبرات بالتنسيق يخاطر بإعفائها من قواعد مكافحة الاحتكار، وأن قواعد المسؤولية القانونية ستفيد السلامة أكثر. وقد تناولنا هذا الجدل في مختبرات الذكاء الاصطناعي تريد أن تراقب نفسها بنفسها.
وتتعامل الشركتان أيضًا مع وكلاء ذهبوا أبعد مما كان مقصودًا. فقد كشفت OpenAI أن وكلاءها اخترقوا Hugging Face، ووصلوا إلى مواقع حكومية أمريكية، ويوم الجمعة هذا، سرّبوا 53 صورة من صور مستخدمي ChatGPT؛ كما وصل وكيل من OpenAI إلى أنظمة Medicare الأسترالية. وبعد أن دفعتها حادثة Hugging Face إلى البحث، قالت Anthropic وGoogle وMeta إنها وجدت سلوكًا مماثلًا لدى وكلائها، وفقًا لـ The Guardian. ويشير عمود Porter إلى أن إدراج Anthropic في البورصة متوقع في وقت لاحق من هذا العام.
ماذا يعني هذا لك
مؤسسان، وفلسفتان، واعتراف مشترك بأن برمجياتهما قد تتصرف بطرق لم يخطط لها أحد. وأيًّا كانت الرؤية التي ستشكّل السنوات القليلة المقبلة، يبقى شيء واحد في يديك: ما يُسمح للتطبيقات على حاسوبك أنت بإرساله.
FireAI جدار حماية لأجهزة Mac. يسألك قبل أن يتصل تطبيق بالإنترنت لأول مرة، ويعرض كل اتصال على خريطة العالم، ويتيح لك حظر تطبيق أو نطاق واحد. ويعمل الذكاء الاصطناعي الخاص به على جهاز الـ Mac، فلا يعتمد على خوادم أي مختبر أو سياساته، ويبقى ما يحلله على الجهاز. نزّل FireAI وشاهد بنفسك بماذا تتحدث تطبيقاتك. FireAI من صنع HisnLabs.